ГОЛУБИНАЯ КНИГА. ЧЕТВЁРТОЕ ИЗМЕРЕНИЕ.

Screenshot_82Фрагмент картины В.М. Васнецова «Спящая царевна».

Одно время о «Голубиной книге» очень много писали, и в обществе, по этому поводу разгорелись жаркие споры, едва не доходящие до баталий. Одни утверждали, что это вообще подлог, и недавняя выдумка сектантов, другие напротив, убеждены, что книга является одним из незамутнённых источников русской духовности, третьи… Впрочем не важно. Полагаю, что как это часто бывает в таких случаях, правы одновременно и те, и другие, и третьи с десятыми. Как и неправы одновременно все.

Я думаю, что не нужно кидаться в крайности, и уж тем более, не поддаваться влиянию новых проповедников, присвоивших себе право трактовки «зашифрованной в книге, мудрости великих предков». Всё это мы уже видели и не раз. Мы знаем как рождаются секты и религии. Предлагаю не наступать на старые грабли, и спокойно во всём разобраться.

Прежде всего, необходимо отметить невероятную популярность книги в Российской империи в девятнадцатом веке. Да, логичным будет предположить, что и появилось на свет это произведение незадолго до этого. Но не будем спешить с выводами. Вполне возможно, что популярность Голубиной книги объясняется не только, и не столько развитием печатного дела, и появления в широких массах интереса к собственной истории, но и целенаправленной деятельностью церкви и государства. Сейчас это называется информационной атакой.

Всё это, несомненно, имело место быть, но есть ещё парочка занимательных обстоятельств. Дело в том, что стилистика произведения с головой выдаёт его древность. Корни Голубиной книги лежат в тех же временных пластах, что и «Ригведа» с «Авестой».

В «Ригведе» мифы кодируются особой лексикой с двойной семантикой. В то время как в обычном языковом контексте те или иные слова не являются синонимами, при описании космогонического акта они становятся таковыми. Точно так же и в русском языке глубина и голубь не являются синонимами, но превращаются в них в космогоническом контексте.

Если «Ригведе», древнейшем литературном памятнике мы наблюдаем изложение в виде загадок и ответов на них, то аналогичную картину мы наблюдаем и в «Авесте», священной книге зороастризма, датируемой академическими историками, первой половиной 1 тысячелетия до н.э., отмечает владение этим искусством у жрецов новой религии:

Пришедший к богу Тору карлик Альвис хочет получить в жены его дочь. Бог испытывает жениха вопросами, которые космогоническими можно назвать уже с некоторой натяжкой (речь идет о названии тех или иных явлений или предметов в разных мирах), и хоть Альвис правильно отвечает на все вопросы, он гибнет, — Тор хитростью задержал его до восхода солнца, от лучей которого карлик превращается в камень.

Обратите внимание на явную связь мифологий Персии и Скандинавии. Похоже, я теперь знаю, как создавалась «этническая аутентичность викингов». Слово «Викингов» — в двойных кавычках, ибо на свете не существовало никаких викингов. Вандалы были, готы были, свеи, мурманы, чухонцы, лопари, но никаких викингов не было так же как не существует покемонов. Хотя… Некоторые их видят))

И да… Похоже, не всем понятно о чём это я сейчас. Самое время прочесть саму Голубиную книгу. Предлагаю два варианта, оба можно посмотреть ВОТ ЗДЕСЬ, но на самом деле, редакций Голубиной книги было значительно больше.

И опять чувствуется перекличка с древнейшими источниками не славянского происхождения.

«Бхагавад-гита» (Бога ведать путь/идти), опять-таки состоит из вопросов Арджуны, заданных на поле битвы богу Кришне, и ответов последнего. Так, например, Арджуна спрашивает: «О мой Господь, о Высшая личность, что такое Брахман? Что такое душа? Что такое кармическая деятельность? Что представляет собой это материальное проявление? Кто такие полубоги? Пожалуйста, объясни мне все это».

Но эти сходства легко объяснимы тем, что автор Голубиной книги волне мог быть впечатлён трудами свих индийских и персидских коллег, если бы не одно «жирное» НО. Слишком уж похоже это произведение на песню. Заметили? Её так и хочется именно петь, да если ещё под гусли… И правда! Ведь даже тот факт, что вопросы задаются Давыду Евсеевичу, уже является подсказкой.

Ведь согласно апокрифам, Царь Давид неразрывно связан с музыкой и пением. А вот на чём любил помузицировать Давид? На «ближневосточном музыкальном инструменте», как говорят толкователи Ветхого завета. А что за инструмент такой? Так вот, подтвердить документально не могу, но один из авторов утверждает, что в переводах на русский язык Ветхого завета в девятнадцатом веке, было ясно сказано, что Давид играл на гуслях…

Screenshot_83Фрагмент горельефа на церкви Покрова на Нерли во Владимирской области. Царь Давид с гуслями в руке (по крайней мере так утверждают историки).

Вот и приехали, что называется. Теперь вспоминаем грустную судьбу этого русского музыкального инструмента. Помните, что его планомерно уничтожали захватчики из династии Романовых – Гольштейн — Готторпов? А вот то то!

Гусли – символ ведической Руси. Смертельная опасность для колонизаторов. Они уничтожали, буквально выжигали всё, что хоть как то напоминало дохристианскую доромановскую языческую Русь, часть многоконфессиональной Тартарии.

Царские цензоры, здесь. Явно лопухнулись по неграмотности. Они, не зная духа народа, его чаяний, и глубоко укоренившихся языческих традиций, сами способствовали широкому распространению христианской, на первый взгляд книжицы, которая на самом деле на уровне подсознания вводила в умы людей вольный дух язычества, или ведизма, если кого-то коробит слово «язычество».

Меня нисколько, потому, что я давно понял суть язычества. Это не вера в духов, не поклонение болванам и идолам, но это космогония, если хотите наука, мировоззрение вольных племён, не скованных путами глобалистов. Ведь язычникамиих прозвали именно глобалисты. Да, именно глобалисты изобрели религии, идеологии, нации и государства в современном их виде. Язычниками управлять невозможно. Они в каждой деревне говорят на одном им понятном языке.

Представляете, какая головная боль для спецслужб, отсутствие переводчика, владеющего языком, с помощью которого общается лицо, за которым установлена слежка? А как управлять рабами надсмотрщику, если у него за спиной открыто сговариваются о восстании, на непонятном ему языке?

Вот в этом то всё и дело! Для установления тотального контроля над толпой, нужно человеков сначала превратить в толпу. В серое послужное стадо, не знающее ни одного языка кроме официального. Для этого же введены единые стандарты культуры, включающие в себя множество аспектов, от манеры одеваться, до способов и методов оказывать сопротивление своим угнетателям.

Толпа должна быть предсказуема, и для этого необходим единый государственный язык. Одна страна, один язык… Ничего не напоминает? Так ведь это чистой воды фашизм!

А то, что творили Романовы на захваченных Евросоюзом территориях Тартарии, иначе как геноцидом не назовёшь. Шёл процесс глобальной деруссификации. Уничтожению подлежало всё, что напоминало русским о их корнях, культуре и истории. Были полностью уничтожены русский костюм, песни, стихи, музыка, подлинные языки общения, на которых говорили предки.

Книги собирались по всем городам и весям во всей империи, и сжигались целыми возами. Гусли и балалайки так же сжигались как предметы ереси, наравне с ведическими символами в виде идолов древних Богов.

Полностью истреблён такой уникальный вид народного искусства, как скоморошьи театры. Ведь ничего подобного не существовало нигде в мире. Только в России были труппы, дающие представления, которые были одновременно цирком, театром и опереттой одновременно.

В общем… ТО же самое сейчас происходит на Украине под вывеской «декоммунизации». Один в один! Калька! Только в ещё более уродливом, гипертрофированном выражении.

Все эти обстоятельства свидетельствуют о том, что в «Голубиной книге» библейский царь Давид, сын Иессея, заменил собой, благодаря сходству ряда черт, образ Великого Гусляра, существовавшего в ней в языческий период.

Это предположение подкрепляется тем обстоятельством, что, согласно утверждению самого стиха, вселенская мудрость должна была именно петься:

Ты хорош на басенки на добрый,
На отгадочки на мудрый:
И скажи ты нам правду верную,
И скажи ты нам правду певную…

А теперь ещё немного о гуслях.
Вот вы все, гордящиеся своими предками славянами, знаете как ещё назывались гусли? Во-о-от! А надо бы знать, что второе название этого музыкального инструмента СЛОВИШИ. Даже комментировать не стану. Просто произнесите это слово несколько раз подряд, и само в голове зажжётся.

А вот ещё для сведения:

Язык немедленно указывает и на ближайший круг значений, соотносимых с гуслями: польс. gusla — «колдовать», guslarz и guslarka — «колдун» и «колдунья», луж.gusslowasch — «языческий обряд, жертва, колдовать», gusslowar — «колдун», сюда же примыкает и лит. goslus — «чародейство».

В сказках волшебные гусли заставляют людей плясать до упаду, не давая им остановиться. Эти древние представления попали в ПВЛ, где под 1074 г. рассказывается, как бесы явились монаху Исакию в виде ангелов и Иисуса Христа: «И рече единъ от бЪсовъ, глаголаемый Христосъ: “ВъзмЪте сбпЪли, бубны и гусли, и ударяйте ат ны Исакий спляшеть”. И удариша в сопЪли и в гусли, и в бубны, и начаша имъ играти. И утомивше и, оставиша и оле жыва, и отьидоша, поругавшеся ему».

Не забудем и про Садко с Бояном, которых иудейские фальсификаторы так же бездарно прошляпили:

Садко связан с Морским царем отношениями дружбы и благодеяния-развлечения, а Боян, названный «Словом о полку Игореве» Велесовым внуком, вообще приходится прямым потомком одному из двух крупнейших божеств языческой Руси. Садко обретает глубинную мудрость в буквальном смысле в глубине мировых вод, ассоциируемых с миром божеств, предков и смерти. Бояну этот водно-загробный мир абсолютно чужд. «Слово» так описывает процесс его поэтического творчества:

Ибо Боян вещнй, если хотел кому песнь воспеть, то растекался мыслию по древу, серым волком по земле, сизым орлом под облаками.
Вспоминал он, как говорил, первых времен усобицы.
Тогда напускал десять соколов на стадо лебедей: какую лебедь настигали, та первой и пела песнь…
Боян же, братья, не десять соколов на стадо лебедей напускал, но свои вещие персты
на живые струны воскладал; они же сами князьям славу рокотали.

Ну как? Сложив всё это воедино, по прежнему верите в то, что голубиная книга христианская? Нет, дорогие. У неё только обложка замаскирована под иудейскую веру, да и то нарочито белыми нитками шитая. Это своеобразный антидот против мозгового вируса, предназначенного из человеков, предки которых были Богами, делать послушных крестьян…

Нет, это не опечатка. Тот кто внимательно прочёл песнь Голубиная книга, а это именно песнь, как мы убедились, тот понимает, что там недвусмысленно сказано, что крестьяне и христиане есть одно и то же. Христианская (крестьянская) религия специально создавалась для управления низшими стратами общества, на которых предполагается паразитировать тем, кто объявил себя элитой.

Но у русских в генах заложена информация, которая позволит однажды прозреть всем, даже фанатикам, бьющимся лбом об пол в иудейских «православных» храмах. Этого боялись на западе всегда. Смотрите, что писал в своем послании к св. Бернару Клервоскому краковский епископ Матвей в XII веке дает такую характеристику своим восточным соседям:

«Народ же русский множеству ли бесчисленному, небу ли звездному подобный, и веры правило православной и религии истинной установления не блюдет… Тот народ, известно, не только в дароприношении тела Господня, но и в уклонении от брака церковного и взрослых повторного крещения, а равно в иных церкви таинствах позорно колеблется… Христа лишь по имени признает, а по сути в глубине души отрицает. Не желает упомянутый народ ни с греческой, ни с латинской церковью быть единообразным, но отличный от той и от другой таинства ни одной из них не разделяет».

Еще более умиляет кардинал д’Эли:

«Русские в такой степени сблизили свое христианство с язычеством, что трудно было сказать, что преобладало в образовавшейся смеси: христианство ли, принявшее в себя языческое начало, или язычество, поглотившее христианское вероучение».

Да и как может быть иначе, если у нас даже пространство из покон веку было четырёхмерным…

Screenshot_84

Нет, ну серьёзно, вы только вдумайтесь, у них высота, длина и ширина, а у нас… Кроме высоты и длины ШИРОТА, но главное – ГЛУБИНА! Не зря книга «голубиная», что есть синоним «глубиННой».

Вот и нашлось четвёртое измерение. Скажите учёным, а то они меня не послушают.

И снова Ригведа: — «Мудр тот, кто знает атман как пятеричную песнь, из которой возникает все это. Земля, ветер, воздух, воды, небесные тела — все это атман, эта пятеричная песнь. Все возникает из него. Все завершается в нем».

Англосаксам обрезали не только одно измерение, но и пятый элемент. И Уважаемая Людочка Йовович, при всём уважении, на роль небесного тела чуток не дотягивает, хотя и ничего себе так, тело у неё. Но… всё ж вполне земное.

Ну и напоследок. В Голубиной книге есть ещё несколько удивительных моментов, которые могут пролить свет на подлинные события, извращённо описанные в Библии. Там есть над чем поразмыслить и по поводу Адамия с Еввой, и на счёт подлинного местоположения реки Иордань, а так же о том, где был Иерусалим и какие такие озёра по имени Ильмень были в Цареграде и в Турции.

По любому, прочитайте вдумчиво Голубиную книгу, погрузитесь в её музыку, разбудите спящий в родовой памяти антидот, и детей убедите почитать. Это будет только во благо!

Источник

 

Просмотры: 2481

3 мысли по поводу “ГОЛУБИНАЯ КНИГА. ЧЕТВЁРТОЕ ИЗМЕРЕНИЕ.”

  1. Lalenka пишет:

    «РАССУЖДЕНİЯ ЗДРАВОМЫСЛİЯ

    Только вдумайтесь, сейчас в прессе, есть так называемое выраженiе: «Традиционныя конфессiи Россiи». Да? Христианство, ислам, иудаизм, буддизм. Буддизм пришёл с Китая. Иудаизм пришёл с Израиля. Христианство пришло из Ромеи, то есть из Византiи. Всё пришло из заграницы. А что у нас ничего своего не было, у славѧнъ?

    Нет. У них было всего полно. Об этом в своём шеститомнике о славянах писал даже Гай Юлий Цезарь, что и Богов множество, и народ в народоправстве. Тот же Адольф Алоизович Гитлер, что писал? «Не вѣсти со славѧнами никаких философских бесед, ибо переспорить славѧнъ безполезно. Славѧне не признают никакой власти над собой, кроме власти своих Боговъ и Прѣдковъ». Это 1934 год. Вдумайтесь! «Славѧне признают над собой власть только своих Боговъ и Прѣдковъ». Всё!
    А то, что многiе говорят: «А вот в «Майн Кампф», там написано, что надо уничтожить славѧнъ». Я говорю: «Где? Я вам могу процитировать, где там говорится: «Великая Россiя, великий русский народ» (девятая глава «Народная раса», под буквой «М»). А люди просто, если не доступен источник, верят тому, что скажут. Вспомните, ещё несколько лѣтъ назад писали: «В 2000 году конец Свѣта будет». Где сказано? – Они: «В Библiи написано». Но Библiя не была доступна, как сейчас.
    И там же говорили в 1985 году, что в Библiи предсказано, что придёт «Мишка меченный», ну, про Горбачёва. Нет там такого. У пророка Данилы сказано, что в конце времён в еврейском царстве будет царствовать князь Михаил и после этого еврейское царство разделится на два: на Иудею и Израиль. Вот это сказано. Но никакаго «Мишки меченнаго», никакого Горбачёва там нет. А просто люди, чтобы придать вѣсомость своим словам, ссылались на источники, которыя для многих были недоступны.
    А у нас же происходит другое. Да, наши источники недоступны многим в печатном виде, но все-то их получают из уст. У нас вот недавно военный лётчик перелѣтал самолётом из Иркутска в Новгород. Он пришёл к нам, и у него был единственный вопрос: «Откуда у вас эти данныя в первых трёх книгах?» Я говорю: «А в чём, собственно, дело?» Он говорит: «Это мне рассказывала моя бабка, когда я был маленький». Я говорю: «А у нас — от дедов». Он говорит: «А у вас что, деды староверы?» Я говорю: «А вы куда пришли?» Он говорит: «Ну, мне сказали, что здесь капище». Я: «Вот это и есть старая Вѣра». Он: «А двуперстники?» Я говорю: «А это старообрядцы». То есть был Никоновский раскол. И раз Алексей Михайлович сказал: «Всякаго, кто даст раскольнику приют, того нещадно смѣртию казнити». И куда бежали раскольники и аввакумовцы? Они бежали на Беловодье Сибирское, где староверы им давали приют в скупах и скитах, не потому, что Вѣра одна, а потому, что едины по крови. И те славѧне русичи, и эти русичи.
    Зато, когда Пётр I прислал повторно войска, чтобы учинять присягу, наши 27 мая 1722 года, я говорю современным языком, чтобы было понятно, подняли бунт в городе Таре. И кто нас поддержал? Именно старообрядцы. А почему? Долг платежом красен. То есть, отказались и наши, и старообрядцы брить бороды, носить немецкое платье. А зачем? У нас своё есть. Но многiе думают, что германское платье. Нет. Немецким вообще называлось всё иностранное. «Хожденiе Афанасiя Никитина за три моря в немецкiе страны». Что, германскiе племена в Индiи жили, что ли? Немцы, то есть немыя для нас.
    Вот у меня есть выписка из «Тобольскаго наместничества», то есть как официальная Московская церковь и царскiе войска поступали: «И было возмущенiе граждан, причтено табу, и были некоторыя силы усмѣрены. Яко то: отсеченiе головы, колесованiе, четвертованiе, повешенiе на крюки за рёбра, а многiе сожжены и посажены на кол. И с таго момента город Тара многолюдства и красоты лишился». То есть что делали? Старообрядцев сжигали вместе с храмами, а потом искусственно ввели термин «гари» и пустили слух: «Вот они Никоновских реформ не признали, поэтому себя сжигали». Но они же праведныя христиане, так старообрядцы сами себя называют. Вдумайтесь, они не говорят «правоверныя», чтобы не путали с мусульманами. Они говорят ПРАВЕДНЫЯ христиане. Но для любаго христианина самоубийство — это грех. И как же они убьют себя вместе со своими дитятками? Может такое быть? Да нет. А описанiе людей в тетрадях-то сохранилось: «И полыхнул храм Божий, и три толстых бревна врата его держали». То есть закрыли всех в храме, брёвнышком подпёрли, одним, двумя, тремя и подожгли. А потом кто-то подпишется: «Вот я сжёг христиан стараго обряда». – «Да нет, они себя сами спалили». А наших редко сжигали. А почему? Те же христианскiе бумаги читаешь: «Дабы язычники поганыя, именуемыя староверами инглянами, не могли с дымом попасть в своё бесовское Вырье». Но у нас же погребальныя костры, чтобы с дымом кродным в Вырий попасть. А, чтобы не попали, надо на кол посадить. В городе Таре до сих пор есть место, которое называется «Колашный ряд», то есть, где людей на кол сажали.
    А официальная церковь — Московская на Омской земле появилась только в 1897 году. Поэтому наш митрополит недавно праздновал столѣтiе русской епархiи. А из них 80 лѣтъ — правленiе большевиков, то есть христианству только 20 лѣтъ. Поэтому, это как бы предупреждает вопрос о якобы 1000 лѣтнем влiянiи христианства на Руси. Но 1000 лѣтЪ может быть в Кiеве.
    Вы вдумайтесь сами, как может быть 1000 лѣтЪ христианству в 850-лѣтней Москве, в 400-лѣтней Сибири, или в городе Магадане, который основан в 1939 году? А первый христианский храм и христианская община там появились только в 1992 году. Как там может быть 1000 лѣтъ христианству?
    Поэтому наши Прѣдки и говорили: «Существует три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика».
    А ещё язык забыли. Вы посмотрите, как дети говорят, это вообще что-то с чем-то. В том-то и дело, что эта фонетика, которую ввели большевики, она угробила генофонд, вдумайтесь, генофонд народа. Вроде кто-то может сказать: «Что такое, какiе-то буквицы?»
    Даже Николай второй провёл реформу, когда он изъял три буквы, и из 38 осталось 35. Но он оставил же образы буквиц: АЗ, БУКИ, ВЕДИ, ГЛАГОЛЬ, ДОБРО. Взять ту же лѣтопись: «Хожденiе к царю Ивану». То есть, когда он ушёл в монастырь, то народ пришёл и начал его звать вернуться на престол. Там стоит аббревиатура КЛМ, и рецитное титло, не РЦЫ титло, когда ударная форма на Р, а РЕЦИ, то есть по речевой форме. Стоит «КЛМ, возвращаться мне на престол али нет?» — Царь Иван народ спрашивает. Совѣтскiе переводчики перевели: «КЛМ – «Коломна, возвращаться на престол али нет?» А при чём тут Коломна? Там со всей округи, с разных посёлков пришли. А рецитное, надо было просто прочитать по азбуке. Как буквицы назывались? КАКО ЛЮДИ МЫСЛИТЕ. Царь спрашивает: «Люди, вы как мыслите, вернуться или нет? Бояре измену чинят. Даёте добро, чтобы всех преступников наказать? Значит возвращаюсь». Народ говорит: «Добро».
    Сейчас говорят «Иван Грозный — узурпатор». За 35 лѣтъ целых три тысячи преступников казнил. Грубый, варвар. Вот Генрих восьмой, тот цивилизованный, тот за 7 лѣтъ 72 тысячи людей на тот свѣтъ быстренько отправил. А болея гуманныя и цивилизованныя католики за одну Варфоломеявскую ночь 130 тысяч вырезали. «Но это цивилизованныя».
    Некоторые приходят и говорят: «А вы расскажите о древних цивилизацiях». Я говорю: «О чём?» Они: «Ну, древнiе цивилизацiи же были?» Я говорю: «Не было здесь никаких древних цивилизаций, никакой цивилизацiи здесь быть не должно». Они: «Это почему?» Я говорю: «Потому что само слово ЦИВИЛИЗАЦIЯ означает паразитированiе меньшинства нашея большинства, при условiи превращенiи Природы в экологическую помойку».
    «Ну, было же Русское государство?» Я говорю: «Да, в христианскiе времена. А до этого не было». Они: «А что было? Царство?» Я говорю: «Нет. Была Держава». Вдумайтесь, ДЕР-ЖА-ВА. Величiе Рода определялось его созидательным трудом. Все трудились в своём Роду. Фильм «Александр Невский» видели? Чем князь занимался? Рыбку ловил. Вроде бы не княжье дело невод заводить, заводил. Не бездельничать же ему? Он же был славянский князь. Поэтому, когда напали немецкiе войска, что кричали посадскiе мужики? «Не хотим князя язычника». А он им что сказал? «А не полюбовником я к вам пришёл, а воеводой». Но опять же искаженiе, ведь не германскiе войска напали, когда была ледовая битва. А кто? Тевтонский и Левонский Орден. Тевты – Тевтонский Орден, это был эстонский католический орден, а Левонский – латышский. То есть с кем воевал князь Александр Невский? С латышами и эстонцами. А германскiе племена тут ни при чём.
    Или говорят «Московский князь Дмитрий Иванович», ныне называемый Донским – с татарином Мамаем воевал. Мамай – представитель католической христианской веры. Кто в его войсках был? Генуэзцы, испанцы, тевтонцы. Хорошая татарская орда напала, да? А кто за Московскаго князя сражался? Волжскiе татары, Сибирскiе татары. Так что-то всё понапутано? И где была Куликовская битва? Как ныне говорят: «У чёрта на куличиках». В Куличах, в Москве. Задумайтесь, потому что раненых, убитых, пока бы довезли по жаре с той местности, они все бы пропали.
    А взять таго же волхва Сергiя Радонежскаго. Ведь его РПЦ канонизировала только в конце XIX вѣка. Просто никто не задумывался.
    Исторический сюжет: Московский князь, у него под боком и синод, и патриарх, всё священство христианское. И никто не дал благословенiе на сечу. Никто. И вот, как одно из наших преданий гласит: «Он грустный пришёл домой, а там сидит его дядюшка, тоже князь, только князь ведун Бобров-Волынский. Он говорит: «Чего племянничек загрустил? Дмитрий Донской: «Не хотят попы христианскiе благословлять, говорят: «Любая власть от Бога. Угодно Господу, чтобы Мамай сидел на Московском троне – Он будет сидеть». «Да чего ты переживаешь? Пошли, у Радонежа волхв отшельник живёт и рядом с ним хлопцы, которыя охраняли остров Руян и храм Свентовита– Орден золотых поясов». Волхв говорит: «Княжил, как князь, теперь сражайся, как ратник». «А кто будет битвой управлять?» Он на Дмитрiя Ивановича Боброва-Волынскаго показывает и говорит: «Сим победиша», то есть он будет управлять, а ты сражайся. И тот сражался.
    Даже христианскiе лѣтописцы, что пишут? Когда шли первыя минуты боя, рухнуло Великокняжье знамя. А на нём был лик Спаса. То есть по всем законам войны того времени вся Московская рать должна была бросить оружiе и бежать, либо сдаться в плен. Но христианскiе лѣтописцы описывают: «Но, в миг над русским воинством пронёсся клич призыв к старым славянским Богам: Перуну, Сварогу, Одину, Тору, Велесу, Индре». Они сами перечисляют! А Карамзин это счёл сказками. И тут же христианский лѣтописец пишет: «И в миг, Христолюбивое рыцарство обратилось ордой озверевших язычников, которое сметая всё на своём пути, уничтожило войско Мамая». То есть вы понимаете, система, какая? Переписывают историю».

    1. Lalenka пишет:

      «ДЫХАНИЕ БОГОВ

      Боги в Сути… Вышние Боги… Кто Они? При появлении подобного вопроса в голове сразу же возникает Образъ красивой Девы или статного Мужа. Но Боги в Сути — это не материализованные дяди и тёти и не Деды и Бабушки…

      Вышние Боги — это Алгоритмизированные Энерго-Информационные Потоки…

      Боги – Оне Реальны и никто не мешает выверять себя по отношению к Ним — Со-Вестью и Пониманием себя.

      Можно ли увидеть Богов?

      Взгляни ранним утром на Солнышко — это Бозе Йарило ТриСветлый!

      Взгляни на Облака — это труд совместный Трёх БОГОВ — Купалы, Ныйа и СтриБога!

      Взгляни под ноги свои — на ком стоишь? Это Богиня Мать Сыра Земля!

      Взгляни ночью на Небеса Звёздные — это Бозе Перуне… Наша Галактика СВАТИ, её Тело — тело Пъруново… а Душа Перуна – всё, что держит Звёзды…..а Слово его — крутится Свати…то и Слово его… Движение – его Слово… у Богов Слово и Дело — одно и то же…

      Боги — они везде — в Воде… в Огне… в ВозДухе… в Земле»…

  2. Vip013 пишет:

    Идиоты, этот миф верен для первой игры-периода с 1300 по 1612 гг по новому лето исчислению. Тогда царйок Давид жiдовский был 14 мерным и чтоб исправиться на тонком и грубом плане бытия, очищался 48 струнными гуслями подаренными ему нашим Царйом 16 мерным Иваном Фойдоровичем. В следующем периоде 12-10 мерном с 1616 по 1812-16 гг были уже другие жиды пидарасы и соответственно-драконы 5-7 головые, которые ими управляли. Подлинник Голубинной книги и сейчас можно почитать обладая ясновидением. Но для этого нужно изучать русскую ОБраЗную АЗБОГаВЕД@/

Добавить комментарий